Riequilibrio dei caricatori

[LUPO (Schweppo)]

Apro questa discussione/riflessione su una questione sollevata proprio da uno dei miei compagni di squadra che sin dalla prima ora gioca con modalità FTH.
Arrivo al dunque: essendo lui un militare di professione mi faceva notare che durante le azioni spesso si perde il conto dei colpi sparati. Ergo tra un'azione e l'altra si tende a cambiare i caricatori spesso per essere certi d'avere il massimo volume di fuoco possibile. Spesso tale maniera di
ragionare viene applicata anche nel nostro contesto, ma nel contesto reale avviene che, nei momenti di pausa prolungati, l'operatore recuperi i caricatori dalla dump e con i colpi avanzati se ne recuperi uno pieno o quasi (operazione di riequilibrio).
Il soggetto in questione in buona fede che fa: porta via carichino da pistola vuoto per effettuare riequilibrio durante la giocata. GNEEEEEK!!!(suono di risposta sbagliata nei quiz televisivi) E' vietato il trasporto di dispositivi di ricarica e pallini da regolamento e quindi, seppur in buona fede e sensata a livello simulativo, io ho cazziato il mio compagno per la leggerezza commessa asserendo che se proprio voleva farlo doveva farlo con le sue delicate manine.

Che ne pensate?

So che mi sono già risposto, ma volevo solo avere conferma anche da tutti voi.

Grazie.

[Killex]

purtroppo ci troviamo nella classica situazione border line:

regolisticamente errato

simulativamente corretto

da "Larper" mi troveresti d'accordo nel sederci intorno ad un tavolo e discutere se sia lecito o meno, partendo dalla questione che  essendo simulativamente corretto non avrei nulla da obbiettare, resta il fatto che il presupposto del circuito è avere un regolamento univoco a cui fare riferimento, ed il regolamento FTH-R parte con la clausola "Immodificabile" ;anche se devo dire che non sono del tutto d'accordo su tale clausola.
Questo a mio avviso trasporta il gioco in una fossilizzazione di regole, creando il ripresentarsi sempre delle stesse problematiche senza soluzione di continuità (vedi stalli e farraginosità delle regole stesse in alcuni casi) dove invece, parlo della mia passata carriera di game designer e playtester per una nota casa di board game e role play game, per una miglioramento costante e continuo bisognerebbe che queste ultime crescessero unitamente alle esperienze di gioco (vedi le varie edizioni di gdr e table top game, nate per migliorare bug scoperti in anni di gioco).

ma questa è una mia opinione personale.

[Sakko]

Mi trovate sostanzialmente sulla stessa linea, la questione carichino è stata per l'appunto regolisticamente risolta subito e quindi non c'è molto da dire.

Capisco però perfettamente il punto di vista di Killex, purtroppo noi ci troviamo vincolati (in quanto CNE FTH-R) proprio a un regolamento creato da terzi e poco ci possiamo fare.
Mettiamoci pure che i creatori in questione sono passati al lasetag e le possibilità di aggiornamento sono rasenti il nullo..

Sicuramente questo come altri bug insorti nel tempo sarebbero anche facilmente risolvibili tramite "aggiornamento" (in una qualche maniera è quello che tentiamo di fare man man col regolamento integrativo interno del CNE, con tutti i limiti del caso) ma viste le condizioni di cui sopra la vera soluzione alla cosa sarebbe creare un nuovo regolamento,partendo dalla base FTH-R, e impegnarsi a testarlo e riaggiornalo.

Ovviamente qualsiasi dicitura FTH-R dovrebbe essere omessa onde evitare tutti gli enormi problemi insorti da tutti quei contesti che usano FTH modificato/FTH-Light/Pseudo FTH e che incasinano la vita a coloro che usano l'FTH-R originale (noi).

Si insomma, un bel casino per cose semplici..

[Killex]

concordo con Sakko.

resta il fatto che se si vuole dare una svecchiata al regolamento e farlo davvero nostro, sono sempre più che disponibile per dare una mano 

Semper Fi

[Legio CR]

Sono sempre stato favorevole allo svecchiamento del regolamento, ha sicuramente avuto il merito di dare inizio al movimento milsim, ma se lo confrontiamo ai regolamenti presenti in altri circuiti si nota che ormai è un po' datato e se vogliamo in qualche modo anche limitante.
Io stesso tempo fa ho proposto di regolamentare in maniera più simulativa l'utilizzo delle granate 40mm e delle bombe a mano all'interno di stanze ed edifici.

La soluzione a livello pratico potrebbe essere quella di adottare le modifiche come regolamento interno CNE e al momento delle giocate introdurre le norme come "regole del campo"

[Killex]

Concordo con Legio, secondo me con poco si otterrebbe molto, la base di partenza simulativamente è ottima.